Violence Conjugale – 78ième partie

 Violence conjugale (suite)

 

 

La tactique de contrôle coercitif n’a d’autre but que de maintenir le pouvoir de l’agresseur sur la personne visée (Yilo1993, citée par Hyden 1995) Gondolf (1988) a appuyé cette affirmation en soutenant que les comportements abusifs du mari à l’endroit de sa femme sont faits dans une perspective de maintien ou de gain de pouvoir et de contrôle sur celle-ci et s’inscrivent dans une société de type patriarcal. La porte du contrôle imposé dépasse bien évidemment la situation immédiate ou sont impliqués deux partenaires. Selon Kaufman (1987) les structure de domination et les formes de contrôle ne sont pas simplement à l’arrière-plan des formes de violence mais engendrent et éduquent ce phénomène de violence (p12). Plusieurs chercheurs (Tedesli et Al 1977; Allen et Strauss, 1980; Kaufman,1987; Stets,1988; Claser et Rosental, 19890; Subonik 1990; Wartenberg,1990; Berkowitz,1993; Petrik et Al 1994; Prince et Arias,1994) ont tenté de trouver l’origine et de mieux comprendre la dynamique de domination et de contrôle et de déséquilibre du pouvoir existant au sein du couple dans un contexte de violence conjugale.

 

Selon la théorie féministe explicative de la violence conjugale, le désir ou le besoin de contrôle de l’homme sur sa conjointe prend sa source dans le système patriarcal, ou la femme est vue comme subordonnée à l’homme qui détient la supériorité. 

 

*À suivre*

Commentaires

Messages les plus consultés de ce blogue

LITTÉRATURE HAÏTIENNE - 4e partie

LITTÉRATURE HAÏTIENNE - 18e partie

LITTÉRATURE HAÏTIENNE - 8e partie